昏著

　　昏著是圍棋用語，它的意思是指高明的棋手出現不該有的錯誤，把這個詞用在藍玉身上是很合適的。離開戰場後，這位英明神武的大將軍似乎就和任意妄為這個詞結下了不解之緣。

　　在歸途中，藍玉干出了一件頗為讓人不齒的事情，他欺負了元主的老婆，而這位女性性情也甚是剛烈，自殺了（私元主妃，妃慚自盡死）。

　　藍玉的行為違反了朱元璋的民族政策，也十分不得人心。朱元璋十分憤怒，但由於考慮到藍玉功勞很大，便沒有去更深地追究他，而藍玉卻以為這是默許的表現，更加猖狂起來。

　　此後，他的這類表演越來越多，在他回到喜峰關口時，由於已經是黑夜，守關的官員休息了，聽到有人叫關就立刻跑去開門，而藍玉卻干出了誰也想不到的事情。

　　他命令自己的士兵攻擊關卡，打破城牆強行闖入，還頗為洋洋自得。

　　這就太過分了，守關的官員也是人，人家已經跑去開門了，而你連一會兒都不願意等，難道你是趕去救火不成？

　　這兩件事讓朱元璋十分惱火，他原來准備封藍玉為梁國公，為了警告藍玉，他把梁字改成了涼字，從中可見朱元璋對藍玉態度的轉變。

　　藍玉似乎也應該有所警覺了，但他卻注定是個有三分顏色就要開染坊的人。不但繼續放任自己的行為，居然還把手伸到了軍權上，他不經過朱元璋的允許，在軍隊中任命自己的親信官員，布置自己的勢力。

　　這一切自然沒有逃過錦衣衛的眼睛，於是朱元璋開始考慮怎麼處理這個胡惟庸第二了。

　　藍玉是一個優秀的將領，卻在獲得成功之後做出如此多不法的事情，似乎是難以理解的。但其實只要聯系我們前面提到過的納哈出投降事件，就能合理地解釋藍玉的行為。

　　從宴請納哈出時的傲慢到喜峰關的驕狂，我們可以給藍玉下一個結論，那就是：這是個粗人。

　　所謂粗人，不是指他沒有文化或是行為粗魯，而是指他的行為欠考慮，為人處事不通人情，屬於那種想了就干、干了再想的人。其實他的性格一向如此，就算不在這件事上犯錯誤，遲早也會在那件事上捅婁子。

　　性格決定命運，而關鍵問題在於，藍玉的命運並不完全掌握在他自己的手中，在很大程度上，他的生死只取決於朱元璋的容忍和耐心，而朱元璋並不是個有耐心的人。

　　藍玉很快就犯了新的錯誤，朱元璋考慮到藍玉的功勞，破例封給他太子太傅的官銜。我們前面已經說過，這是個從一品官職，一般官員只有在夢裡才能得到，可以說已經是位極人臣了。

　　而藍玉就像吃錯了藥似的，居然在很多人面前大叫：“以我的功勞難道不能給個太師嗎（我不堪太師耶）？”

　　這就不是要求進步了，是嫌自己活得太長。

　　朱元璋再也不能忍受了，如果他還能忍，他就不是朱元璋了。

　　他又一次亮出了屠刀。

　　要說明的是，在歷史上，藍玉被殺的原因還有另外一種說法，據《明通鑒》記載，藍玉被殺和燕王朱棣有莫大的關系。

　　朱棣是朱元璋的第四個兒子，他的行事方法和手段都很接近朱元璋，所以很多人都說他最像朱元璋。

　　藍玉是常遇春的內弟，而常遇春的女兒又是太子朱標的妃子，所以藍玉和太子的關系很好。在出征納哈出回來後，這位仁兄找到太子，對他說：

　　藍玉算是夠朋友，把這些話對太子說了，只是希望太子小心，但他忘記了一句成語“疏不間親”，你藍玉最多不過是個外戚，怎麼能和親兄弟比！

　　太子後來在閑聊時把藍玉對他說的話告訴了燕王朱棣，於是朱棣便狠狠地告了藍玉一狀。朱元璋在朱棣的挑撥下才對藍玉動手。

　　當然這只是一種說法，在我看來，藍玉被殺的主要原因應該還是他的驕縱不法，無論如何，朱元璋決定要對藍玉下手了。

　　既然決定要動手，先要給藍玉一個罪名。畢竟程序還是要走的，總不能無緣無故就拉出去砍頭，如果要告藍玉小偷小摸，應該不會有人相信，而當時包二奶等生活作風問題似乎還是一種榮耀。

　　看來還是謀反這個罪名好一點，標題醒目，主題鮮明，且方便實用，一看就懂，我們一直用它。

　　洪武二十六年（1393）二月，錦衣衛指揮蔣瓛告發藍玉謀反，洪武四大案的最後一案——藍玉案終於拉開了序幕。

　　無數人頭即將落地。

　　在錦衣衛告發後，朱元璋很快就逮捕了藍玉，並將他下獄審理。公正地說，藍玉狂妄不法是有實據的，但謀反實在沒有真憑實據。作為一個新貴將領，沒有深厚的根基，沒有充足的准備，藍玉是不敢造反的。

　　欲加之罪，何患無辭。

　　估計藍玉在牢裡是挨了不少黑棍的，因為這個本來沒有謀反打算的人居然寫出了長篇供詞，不但說明了自己造反的企圖，還供出了企圖謀反的方式、地點，看來他在監獄中應該出演了一次《監獄風雲》的主角。

　　既然藍玉招認了，那就殺了藍玉結案吧。可就如前面所說，如果朱元璋真的這樣做了，他也就不是朱元璋了。

　　但凡謀反，肯定不會只有一個人的，這就是線索，就要查下去，於是張三李四王二麻子都出來了，錦衣衛搞這一套也是十分有經驗的（具體操作過程及方法參見胡惟庸案件）。

　　最後一共搞出多少人呢？經查，藍玉同黨共一萬五千人。從這個數字看，藍玉平時的人際關系還是不錯的。

　　藍玉本人被滅族，被他牽連的人數不勝數，因此案被殺的共有一個公爵、十三個侯爵、兩個伯爵，各級官員更多，那些在胡惟庸案中幸存下來的人曾經心存僥幸，但他們不會想到的是，自己也不過多活了十幾年而已，終究沒有逃過這一刀。這些因為藍玉案被殺的人死後也沒有得到安息，他們的名字被編為《逆臣錄》，我估計了一下，如果列出一萬五千人的名字，列名至少是兩個字，加上字就是五個字。這份《逆臣錄》大概在三萬字到七萬五千字之間，趕得上一份碩士論文的字數。

　　但這篇論文的不同之處在於，文章中的每一個字都是用血寫成的。

　　藍玉案把洪武年間的功臣宿將幾乎一掃而空，從洪武十三年的胡惟庸開始，到此也應該告一段落了，該殺的殺了，不該殺的也殺了，大家歇歇吧。

　　藍玉的一生是極富戲劇性的，他的前半生一直籠罩在名將的陰影中，沒有太多表現的機會，歷史並沒有虧待他，在他的後半生讓他成為了主角，建立了自己的功業，卻又在他最出風頭的時候將他拉下馬，難道這是天意嗎？

　　但值得欣慰的是，他終究不負名將之名，用赫赫戰功證明了他自己，他的不朽功績將記入史冊，為後人追憶。

　　從這個角度來看，他似乎又是幸運的。

　　那一夜，我夢見百萬雄兵。

　　真正的動機

　　在藍玉案中朱元璋揮動屠刀，還有更深層次的原因。

　　其實你也可以想到，殺掉一個小小的藍玉無須牽連這麼多的人。而且藍玉並不是胡惟庸，他的同黨並不多，朱元璋卻不斷地把很多無辜的人當做藍玉的同黨殺掉，這就有點意思了。

　　在這一舉動的背後，隱藏著真實的目的。

　　很多看上去不相干的事情，其實是有著緊密的聯系的。在那枯燥的歷史資料裡面往往隱藏著事實的真相。

　　藍玉案件發生的時間，是在洪武二十六年二月，我們以此為線索，看看在這一年的前後出現過什麼事件吧？這些事件應該對藍玉案的處理有著深遠的影響。

　　經過查找分析，答案如下：

　　史載：洪武二十五年（1392）四月，太子朱標病亡，其子朱允炆繼太子位。

　　如果聯系起來仔細思考一下，朱元璋的行為也就不難理解了。朱標是朱元璋的長子，但並非嫡子（其母為庶母），而朱元璋卻早早地將他立為太子，可見他對朱標是很滿意的。朱元璋對朱標的深厚感情，使得他在朱標死後選擇了朱標的兒子朱允炆繼承皇位。

　　這個選擇應該說也是不錯的，從後來的情況來看，朱允炆也是個很好的繼承人。但問題在於，朱允炆太小了，他不像自己的父親，經歷過開國時期艱苦的考驗，也沒有駕馭群臣的手段。

　　藍玉這一批開國功臣，文韜武略，能謀善斷，只有朱元璋能夠控制他們，朱標也還算有點威信，用俗話說就是還勉強能壓得住陣，但朱允炆就完全沒辦法了。自己辛苦打下的江山，豈能拱手讓人，良弓走狗之類的要先清理干淨，這樣才能保證朱允炆的皇位。

　　朱元璋殺掉了那些能干的大臣，但他還要考慮到，必須有人去保衛國家，而那些未經歷過戰爭考驗的書呆子是不能完成這一使命的。朱元璋完美地解決了這一矛盾（至少他自己這樣認為），他把自己的幾個兒子分封到了各地，這些人歷史上稱為藩王，允許他們擁有軍隊。

　　我們不得不佩服朱元璋，他也想到了這幾個藩王有可能會造反，於是他創造了一整套制度來制衡各藩王的權力，這一制度我們將在後面詳細介紹。應該說他所制定的藩王制衡體系相當完善，但並不完美。

　　再仔細的人也會有疏漏，朱元璋也不例外，他的這個體系有一個微小的漏洞，後來的事實證明，這個漏洞雖小，卻是致命的。

　　另一個故事也可以說明朱元璋殺害功臣的動機。

　　有一次，朱元璋又要殺掉大批功臣，朱標看不過眼，勸他：

　　“陛下殺人太多，恐傷了和氣。”

　　朱元璋沒有說話，叫人找了一根帶刺的木棍丟在朱標面前，讓朱標去撿。

　　朱標也不是白痴，看見有刺自然不動手。

　　朱元璋冷冷地看著他：

　　“我殺人就是要替你拔掉這根木棍上的刺。”

　　這件事很清楚地說明了朱元璋的動機，但這個故事還有下半部分，從這一部分裡我們能夠了解朱標是怎樣的一個人。朱標身為太子，卻從來沒有享受過皇帝的尊榮，但他也是一個重要的人物，有必要出個場。

　　出乎朱元璋意料的是，他的口氣並沒有嚇倒朱標，這個平時說話輕聲細語的兒子居然敢反駁，而且話說得十分難聽。

　　他以同樣冷淡的口氣說道：

　　“皇帝是堯舜一樣賢德的君主，大臣才會是擁護堯舜的臣民。”

　　這句話是比較狠的，大致的意思是：有什麼樣的皇帝，就會有什麼樣的臣子，你自己不賢明，怎麼能夠怪大臣呢？

　　朱元璋被驚呆了，這個老實巴交的兒子居然敢挖苦自己！他勃然大怒，拿出當年打天下的氣勢隨手操起武器——座椅，朝太子擲去。朱標身手敏捷，躲了過去，但朱元璋的這一板磚還是讓他嚇得不輕，回去就生了重病。

　　朱標確實是一個仁慈的君主，而且他敢於堅持原則，屬於外柔內剛的性格。朱元璋一生看人都很有一套，他選擇的這個繼承人也應該是相當不錯的。

　　而他的見識，似乎也很卓越，所謂“皇帝是堯舜一樣賢德的君主，大臣才會是擁護堯舜的臣民”，很有見地，如果後來的崇禎懂得這一點，估計還能多撐幾年。

　　所以無論從哪個角度看，朱標都是理想的繼承人，他自幼跟隨朱元璋，謙恭待人，和大臣有著良好的關系，見識過腥風血雨而處變不驚，有著豐富的處理政事的經驗。

　　朱元璋對朱標也很重視，他在洪武十年（1377）已經將很多政事交給朱標處理，並告訴了朱標處理國家大事的四字訣“仁、明、勤、斷”，將全部的希望寄托在朱標的身上。可以說當時的朱元璋最信任的只有兩個人，一個是馬皇後，另一個就是太子。

　　然而上天似乎是要懲罰朱元璋，朱標比朱元璋更早去世，這個噩耗徹底摧垮了朱元璋，他不顧大臣的勸阻，將皇位傳給了年紀尚小的朱允炆。這也可以看出他對這個兒子的感情之深。

　　朱標，是實至名歸的繼承人。

　　然而在某些史料中，對這位仁兄，卻有著截然不同的記載。

　　歷史是可以篡改的

　　記載朱元璋事跡最重要的史料之一《明太祖實錄》中是這樣記載的，首先還是老一套，說朱棣剛生出來的時候，到處冒光及五色滿室（具體描述可參考朱元璋出生記錄）。然後說朱元璋十分喜歡朱棣，不喜歡太子和太孫。甚至說朱元璋屢次要改遺囑，臨死前要傳位給朱棣，是被太子矯詔阻止的。

　　這些情節我們都似曾相識，沒有什麼新意，但這畢竟是史料上的記載，所以還是分析分析。

　　所謂《明實錄》是明朝史官的歷史記錄，自永樂奪位後，對前朝歷史多有篡改，已是不爭的事實，朱棣為了說明自己不是奪位，對繼承人的確定問題更是極為重視，出現這些記載當不在意料之外。

　　而更具有說服力的是，後世的史官及正統史料都沒有采納這些說法，這些經驗豐富的歷史學家們仔細分辨和篩選了史料，他們對這些記載的態度是很能說明問題的。

　　根據以上情況，我們應該可以推定，朱標和朱允炆是當之無愧的繼承者。不可否認的是，朱元璋和朱棣的性格和做事方法是很相像的，但這並不能成為朱元璋想要傳位給朱棣的證據。

　　事實上，朱元璋後來已經認識到其為政過嚴的問題，他教導太子“以仁治國”，並對早年政策多有修正。朱元璋是一個成熟的政治家，他明白張弛治國的道理，選擇仁慈的朱標為繼承人是合情合理的。

　　朱標是一個不幸的人，他的一生都生活在朱元璋那龐大的身影中，沒有自治、自決的權力，生命線也不長，而他的兒子朱允炆更是不幸。這父子倆算得上是難兄難弟。

　　雖然歷史已經過去了幾百年，黃沙早已經將那些故往埋葬，但我們還是應該從那些故紙堆中找出真相，還朱標父子一個公道。

　　因為遲到的公道仍然是公道。