很快，那些黑人官員被撤消了職位，而他們頓時失業了。而他們失業了，那接下來可以說是沒有足夠的收入來源了。而他們是黑人，哪怕他們屬於黑人裡面的精英，可是他們現在也都不容易去找一份工作，畢竟目前美國對於黑人造反的事情也都非常敏感。而這個事情更是加重了黑白人之間的矛盾衝突，所以他們黑人非常難以找到一份合適的工作。

　　甚至本來已經雇佣了黑人的雇主，也都會紛紛主動辭退那些黑人。甚至他們寧可招募一些白人，也都不願意招募黑人了。哪怕黑人的工資要價比較低，可是他們寧可多花費一些資金，也都願意招募白人了。其實，很多人心裡面明明也都知道參與造反的只是少部分黑人，可是平日裡面積壓的矛盾和歧視，或者是本著不怕一萬就怕萬一的思維，也都紛紛辭退了黑人。

　　而這樣造成了黑人大量失業，甚至那些黑人裡面的精英階層也都開始失業了。而那些黑人裡面的社會精英人才，畢竟其實也都不多，黑人受教育的情況比較少。而他們之前都是依靠著美國政府出於安撫黑人的想法，讓他們擔任公職。可是一旦失去了公職，他們頓時無處可去了。畢竟白人也都不缺人才，甚至綜合素質也都比起黑人要高，他們為什麼要雇佣黑人？

　　這些安排黑人擔任政府公職的行為，其實類似於後世中國政府的少數民族高考加分，或者是一些考試時候加分的策略，其實也都是一些安撫一些族裔的做法，其實都是對於那些弱勢群體的一定扶持。可是美國畢竟有著根深蒂固的歧視黑人的傳統，他們對於黑人的歧視，甚至比中國對於一些少數民族的歧視更要命。畢竟膚色的差距是非常明顯的，不像是黃種人那樣外觀幾乎都看不出差別，所以天然的認為是一種人。人類的視覺外觀往往決定了很大的心態問題，至於說什麼不以貌取人。這個是不可能的。別說同一個人種都會以貌取人了，這種不同人種之間差距太大了。而人類天然也就是群居動物，一群人肯定是找那些和自己外觀相近，********相近的人走在一起。至於說什麼外觀都不相近。那首先會讓人互相排斥。

　　這些黑人一旦離開了政府方面的扶持，那他們根本也就是面臨無法選擇的結果。

　　“你們怎麼了？黑人兄弟們，你們被撤職了之後，怎麼樣？”一個中國人問道。

　　可是那個中國人卻非常平淡的說：“嘿嘿，黑人朋友？你們這個是不是找錯人了？要知道撤銷你們職位的是美國人，是美國議員，不是我們中國人？我們中國人哪裡有這麼大的能量，干涉你們國家的內政？”

　　“難道不是你們？難道不是你們在煽動一些黑人造反，讓白人都把我們黑人給撤銷了？”那個黑人怒道。

　　“哈哈哈哈，我說鮑威爾，你是不是怪錯了人？所謂蒼蠅不叮無縫的蛋，你怪我們煽動？可是你們為什麼不想想，我為什麼能夠煽動他們起來反叛？如果你們真的和白人好的蜜裡調油。如膠似漆，那我們再怎麼巧舌如簧，那我也都不可能能夠說服他們起來造反啊！何況，還是那句話，蒼蠅不叮無縫的蛋，如果不是白人歧視你們，哪裡會因為我們一些話語也就取消了你們的官職？所以，說到底還是你們自己國內不行，不去歸根究底的找原因，你們居然想著在這裡怪罪我們中國人。這個不是南轅北轍了嗎？所以，如果你們自己內部牢靠一些，那我們也都沒有辦法啊！”那個********回答。

　　那個叫做鮑威爾的黑人深深吸了一口氣，他也都知道這個情況了。事實上其實還不是因為美國黑人沒有多少地位。而且美國黑人的地位非常不穩定，哪怕爬到了一定地位，那最後很容易也都因為一些風波就一落千丈。黑人的抗風險能力很差，不管走到了哪一個高位，那也都很容易摔下來的。所以這個華人特工說得對，蒼蠅不叮無縫的蛋。如果他們自己地位可靠，他們哪裡會因為一些事情也就輕易被免去了官職？

　　而他們這些黑人的精英人群的官職，其實他們與其說是自己爭取的，還不如說是那些白人“施舍”給他們的，通過這種施舍來穩定人心。可是是否施舍，施舍到什麼程度，甚至是取消這種施舍，完全掌握在那些白人手裡面，白人一句話可以給他們官職，可是也是一句話也就可以撤銷了他們的官職。所以這樣是非常不穩定的，完全是依靠白人的施舍而來的。

　　“你們知道你們為什麼會如此嗎？其實那是因為你們的地位和榮譽都是白人施舍的，他們不過是把你們當做一條狗罷了！你想想看，他們為什麼會每次都會安排一些官職給你們黑人？他們美其名曰是傳統，是為了照顧你們黑人，可是你們用你們混社會多年的，並且在官場也都有多年的經驗思考一下，他們為什麼要有這個傳統，為什麼要如此‘照顧’你們黑人？”

　　“在我們中國人的思維裡面，對於外人要禮讓謙讓，要適當的照顧那些外來人，代表了好客。可是對於我們自己人，卻完全是要依靠各自的能力來競爭地位，並沒有這種特殊照顧。其實，這種對於你們的所謂特殊照顧，其是反而是看不起你們。你們想想看，很多殘疾人為什麼都不願意別人幫助？別人的幫助被他們認為是侮辱他們，是在施舍他們。而你們接受了這個規則，那意味著其實他們那些白人是在施舍你們。”

　　“可是你們用得著這種施舍嗎？這種施舍，往往意味著他們看不起你們。有些時候，光明正大的競爭，靠著光明正大的競爭來獲得地位，哪怕輸了也都無怨無悔。而光明正大的競爭，那往往意味著他們真的是把你當做了對手，真正的尊重了你們。對於真正的對手，我想任何國家和民族的人都會予以尊重。而你們內部競爭執政權，那他們給你們這些職位，是否是真正的尊重你們呢？他們尊重你們了嗎？事實上，如果他們真的尊重你們，那他們反而不會這麼施舍給你們，他們反而堂堂正正的和你們競爭，而並非是這種有意的施舍。”

　　“靠著別人施舍生存，那永遠是別人養著的一條狗。也許主人足夠財富多的時候，他們會不介意養著一條狗來解解悶，或者是裝點一下門面。當然，你們也許不是狗，是鸚鵡之類的好看的小動物。可是好看的小動物，一旦主人自己自己身難保了，他們會怎麼做？如果是一條夠，他們會毫不猶豫的殺來吃肉。而如果是那些好看的小動物，他們也許不會殺來吃肉，可他們卻不願意養活他們了。所以，你們現在……”

　　那個鮑威爾馬上明白了這個********的意思，那也就是在告訴他們這些黑人，他們這些人不過是美國白人養著的一些裝點門面的小動物。然後讓他們在政府機構裡面任職，好像就是這麼回事。這種情況，其實和那些中國有一段時間規定的什麼“無知少女”一樣，必須要在政府裡面有什麼“無知少女”這幾種人物加入政府班子。事實上你如此強調，反而其實事實上越是證明了他們的弱勢。

　　如此“照顧”一個群體，其實那說到底反而說明了他們這個群體的弱勢，必須要依靠所謂的強勢群體來施舍才能生存。越是照顧，反而越是說明了問題，越是暴露出來了他們這個群體的弱勢。而這種“照顧”，是非常不穩定的，一旦上頭政策有變，他們根本無法維護自己的利益。

　　只有自己爭取的利益，才是真正屬於自己的利益。施舍而來的利益，不是真正自己的利益。

　　“所以，你們靠著這種別人施舍的好處，那是無法獲得真正好處的。你們只有自己去爭取，你們只有自己去爭取自己的利益，才能夠算是維持自己的利益穩定，不至於被別人給賣了！”

　　鮑威爾問道：“你這個是什麼意思？”

　　“很簡單，我的意思也就是你們不如自己組建一個黨派，團結所有在美國的有色人種，就不如叫做有色人種協同進步黨。然後積累實力，去競選美國總統的位置！到時候，如果你們黑人團結起來，把總統的位置拿下來了，那不就是自己爭取到了利益了嗎？”********說道。

　　鮑威爾聽了之後，心裡面砰砰跳，然後不敢置信的問道：“黑人也都能夠當總統？”(未完待續。)